Este blogue já não vê textos desde outubro. O último escrito por estas bandas data de setembro, as únicas publicações que se seguiram foram apenas teasers para as críticas que escrevo no Espalha-Factos. Estou há cerca de dois meses e meio sem vir aqui. O tempo escasseia, a inspiração para novos textos também não anda nada famosa e o trabalho quer na universidade quer no EF (entretanto tornei-me, com muito orgulho, editor da secção de cinema do site) vai pondo o blogue cada vez mais de lado. Por isso, algumas coisas vão mudar: neste espaço só se vão escrever críticas e mini textos de opinião, nada de notícias, obituários, etc.; acabou-se a rubrica Os Meus Milímetros Favoritos, se me apetecer escrever sobre um dos meus filmes preferidos, escrevo e pronto, não o vou estar a inserir numa rubrica cujo nome cada vez mais me desagrada; para poupar tempo, não venho aqui fazer os típicos textos que remetem para as críticas que escrevo no Espalha-Factos, em vez disso, faço no final do mês um só post onde ponho todos os links de críticas, reportagens ou o que quer que tenho feito no site. Pode parecer que estou a matar aos poucos o blogue, mas isto serve para reavivá-lo, para lhe voltar a dar identidade própria (cada vez mais isto era um armazém das coisas que redijo no EF) e para me sentir mais leve com isto.
Dito isto, vou falar rapidamente das nomeações para o Oscars. Ainda não vi alguns dos nomeados (incluindo metade dos candidatos a Melhor Filme), por isso o que se segue são apenas comentários aos filmes a que assisti:
- É tão bom ver "The Revenant" nomeado para 12 estatuetas! Mais duas nomeações e passava a ser, juntamente com "All About Eve" e "Titanic", o filme mais indicado de sempre. Parece-me o candidato mais forte a arrecadar as principais categorias como Melhor Filme e Melhor Realizador, e cheira-me que é desta que o DiCaprio ganha o Oscar de Melhor Ator. A maior surpresa nas suas nomeações é, mesmo assim, Tom Hardy: passou a award season a ser desprezado e agora, finalmente, lá está no leque de melhores interpretações secundárias. Mais merecido que isso seria a vitória, mas parece que essa vai para o Stallone (não posso dizer se é justo, já que ainda não vi o "Creed").
- Considero uma perfeita estupidez a nomeação de "Mad Max" a Melhor Filme. Gostei do filme, divertiu-me e entreteve-me q.b., tem uns estrondosos efeitos práticos e foi uma grande lufada de ar fresco no universo dos blockbusters. Mas é só isso. De resto, é uma fita dominada por personagens com as quais não criei grande empatia a desenrolarem uma história básica e previsível. Saí da sala satisfeito mas não com vontade sequer de rever o filme, e estava longe até de imaginá-lo como possível candidato aos Oscars nas principais categorias.
- Onde raio está a nomeação de Melhor Argumento para "Steve Jobs"? O filme vive do argumento do Aaron Sorkin: é rápido, é divertido e não para por um segundo que seja. Sem ele, o filme perdia completamente o ritmo e duvido que tanto o Fassbender como a Winslet (merecidamente nomeados, principalmente a atriz, que nem me importava de ver conquistar o Oscar) conseguissem ter interpretações tão boas sem os incríveis diálogos que tiveram à disposição.
- Rooney Mara nomeada para Melhor Atriz Secundária quando tem tanto tempo de ecrã quanto Cate Blanchett, nomeada para Melhor Atriz. Qual é o sentido disso?
- Felicíssimo por ver "Inside Out" nomeado para Melhor Argumento Original. Só lhe faltou ser nomeado para Melhor Filme (merecia mais que "Mad Max"...)
- "Sicario" foi outro filme que passou o ano a ser ignorado na award season e consegue duas merecidíssimas nomeações para Melhor Fotografia, Melhor Banda Sonora e Melhor Edição de Som. Emily Blunt e Benicio del Toro ainda cabiam bem nas categorias de melhores interpretações do ano.
- "Star Wars: O Despertar da Força" acaba por ser um flop depois de um hype sem precedentes, que fez com que os fãs, ainda antes de verem o filme, andarem a apostar nele como um forte candidato para Melhor Filme. A meu ver, está nomeado onde deve estar: nas categorias técnicas, contando ainda com o bónus de Melhor Montagem, geralmente destinado apenas a candidatos a Melhor Filme.
- "Ex Machina" merecia muito mais do que apenas duas nomeações.
Quando vir todos os filmes nomeados, talvez venha cá atualizar esta lista. Quer-me parecer que vou embirrar, como sempre, com a nomeação de Jennifer Lawrence (quem é que raio ainda tem pachorra para ela?), mas é bom ver que a Academia já não anda a nomear o O'Russell por tudo e por nada. Para os curiosos, dos filmes nomeados para Melhor Filme ainda me faltam ver: "Brooklyn", "Room", "Spotlight" e "The Martian", e devo dizer que estou bastante curioso em vê-los (ao contrário de outros indicados a outras categorias, como é o caso de "A Rapariga Dinamarquesa" e "Joy"). Fica aqui a lista completa de nomeados: http://oscar.go.com/nominees.
Acabo que está o tema dos Oscars, fica a aqui a lista de textos que escrevi no Espalha-Factos e que não vim cá publicar:
- José Fonseca e Costa: uma vida de dias de Cinema - texto de homenagem ao realizador que nos deixou em novembro e que, após ter estado presente no tributo da Cinemateca, fiz questão de relembrar no Dia do Cinema.
- Anomalisa: a animação mais humana do ano - crítica ao novo filme de Charlie Kaufman no âmbito da cobertura do EF ao LEFFEST. Quando estrear em sala, escrevo crítica para o blogue.
- 5X3: os nossos filmes para homenagear Paris - edição especial da rubrica 5 em tom de homenagem à capital francesa, após os ataques de 13 de novembro.
- O Segredo dos Seus Olhos: o remake mais desnecessário do ano - crítica à inútil adaptação americana no incrível filme argentino de 2009.
- A Ponte de Espiões: a guerra fria e os seus bastidores por Spielberg - crítica ao bom regresso de Steven Spielberg ao tema da guerra, que hoje somou seis nomeações para os Oscars.
- A Viagem de Arlo: a Pixar na pré-história - crítica ao primeiro flop da história dos estúdios de animação mais famosos do mundo, que, como poderão ler, até considero ser um bom título no reportório da Pixar.
- Cobertura ao MUVI Lisboa 2015 (dia 1, dia 2, dia 3, dia 4, dia 5 e vencedores) - o MUVI regressou ao Cinema São Jorge e eu também voltei a fazer a sua reportagem. A qualidade dos filmes apresentados subiu moderadamente, os showcases este ano trouxeram artistas menos conhecidos mas igualmente talentosos e terem colocado videoclips a passarem em loop no hall de entrada deu um bom ambiente ao espaço. O público continua a não corresponder, mas este é sem dúvida um dos festivais mais interessantes de Lisboa e com boa margem de crescimento.
- 7 surpresas que os cinéfilos tiveram no seu sapatinho em 2015 - o artigo especial de Natal do EF do ano passado.
- 5 filmes para se fazer uma pausa do estudo - a mais recente edição da rubrica do 5, escrita entre editores de cinema do EF.
Por agora é tudo. Fiquem atentos que agora vou começando a escrever com mais regularidade aqui no blogue, começando já nos próximos dias com críticas aos filmes nomeados.

Eu gostei bastante do "Joy": 4* - "Joy" conquistou-me acima de tudo pela sua simplicidade, pois a sua história é bastante simples. Cumprimentos, Frederico Daniel.
ResponderEliminarEstive a ler há bocado a sua análise ao filme A Viagem de Arlo: 3*
ResponderEliminar"A Viagem de Arlo" a meu ver é apenas bom e gostei do seu argumento, contudo o filme em si tem coisas que não me cativaram.
Cumprimentos, Frederico Daniel.